大学生经济不独立,且缺乏借贷信用记录

2018-01-06 15:34:57
银桥网讯:大学生旺盛地购买能力是各大网贷平台最为看重的,但是这些平台忽略了他们有限的资金来源。购买能力与资金来源的严重不匹配,大学生注重面子消费、很容易引发盲目攀比。校园贷原则上只是发放小额贷款,但无节制的利益驱动,使得网贷公司有贷就放。因还不上贷款,逼迫大学生最后走上自杀道路的例子也有很多,引发各类校园问题。这是校园贷被推上风口浪尖的主要原因。这也是校园贷成为社会关注的一个负面信息。造成悲剧的原因也有很多,审批手续简单、不考虑大学生的还贷能力、大学生本人不正确的消费观等等原因,最后酿成恶果。
大学生经济不独立,且缺乏借贷信用记录

另外,毕竟校园贷存在于高校校园内,一旦引发恶性事件,学校也将被裹挟其中,对学校的影响也将是负面的,破坏了校园的和谐与稳定。    

大学生经济不独立,且缺乏借贷信用记录,从借款消费角度看,属于高风险人群,加之借款平台的各种费用极高,所以借款学生较容易出现违约。由于涉嫌非法经营,平台发现借款方违约时,一般不会诉诸司法,而往往选择暴力催收。平台暴力催收的形式多种多样,主要是以借款学生的学业、名誉、人际关系、人身安全等为“筹码”的非法追欠,其中潜藏着巨大的犯罪风险。一是涉嫌危害人身安全。一些“校园贷”平台为了追回欠款,无所不用其极,甚至出现了雇佣艾滋病人去追债的现象,被业内戏称为“艾滋病催收队”。此外,一些平台不断对欠款学生发出诸如“要你好看”“送你上天”“还想不想活了”之类的人身威胁,严重危害到了借款学生的身心健康。更为严重的是,一些催收人员采用限制人身自由的方式来追债,已经涉嫌非法拘禁。以上种种不法行为,很可能演化为更严重的犯罪行为。二是涉嫌侵犯名誉。一些平台在催收过程中,除了以人身安全相威胁之外,对欠款学生施加其他一些心理压力也是其惯用的手段。    

民事主体的行为不得违反社会的公德和道德准则。《民法通则》、《物权法》对此均有规定。“裸条”以拍摄女生裸照为借款条件,以公布该等裸照为违约责任,迫使借款人接受高额利息。照片内容涉及民隐私,以公布私密照片作为威胁迫使对方还款的行为,显然有悖社会公德与道德准则。由此可见,将“裸条”作为“抵押”的行为因违背公序良俗而无效。    

另一方面,我国《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》规定违背社会公德、公序良俗的合同无效,因此“裸条”抵押的合同也应认定无效。

相关链接

http://www.yinqiao.com/da/anjd.html

http://www.yinqiao.com/da/longkin.html

http://www.yinqiao.com/da/cbtdai.html


【声明】本文内容由网友发布,仅代表网友个人经验或观点,不代表本网站立场和观点。如果本文侵犯了您的知识产权,请 与我们取得联系,我们会及时修改或删除
  • P2P
  • 平台
  • 数据
  • 政策
  • 金融
  • 理财
  • 融资
  • 利率
  • 曝光

关注官方公众号
尊享一对一服务

全国免费服务热线
021-80392789